روبرت س. فورد – السفير الأمريكي في سوريا (2011-2014) | Foreign Affairs
ضرورة الانسحاب الأمريكي والتعامل مع الحكومة السورية
انتهت الحرب الأهلية السورية التي استمرت 13 عامًا بشكل مفاجئ في ديسمبر الماضي، عندما اجتاح المتمردون التابعون لجماعة هيئة تحرير الشام المناطق الجنوبية من معاقلهم في شمال غرب البلاد، مما أدى إلى سقوط بشار الأسد. خلال أسابيع، انتهى نظام دام ستة عقود.
تقود الهيئة، وعلى رأسها أحمد الشرع، الحكومة السورية المؤقتة، وتستعد لرئاسة حكومة انتقالية ستُكشف في الربيع. لا يزال من غير المؤكد كيف سيتمكن الشرع من توحيد بلد متنوع ومُشرذم، وما إذا كان سيتمكن من كبح العناصر المتشددة داخل الهيئة أو كسب دعم المجتمعات السورية الأخرى إذا اتخذ نهجًا أكثر اعتدالًا وشمولية.
مستقبل التدخل الأمريكي
من بين التحديات التي تواجه سوريا مستقبل الوجود الأمريكي فيها. منذ عام 2014، دعمت واشنطن حكومة شبه مستقلة بحكم الأمر الواقع في شمال شرق سوريا، تشكلت أساسًا من فصائل كردية. استغلت هذه التحالفات، تحت راية قوات سوريا الديمقراطية (SDF)، الفوضى الناجمة عن الحرب الأهلية لإنشاء منطقة نفوذ على الحدود مع تركيا.
صدّت قوات سوريا الديمقراطية هجمات جيش الأسد، وتركيا، والميليشيات الموالية له، بالإضافة إلى جماعات مرتبطة بتنظيمي القاعدة وداعش. كما تعاونت القوات الأمريكية مع قوات سوريا الديمقراطية في طرد داعش من آخر معاقله. لا تزال الولايات المتحدة تحتفظ بحوالي 2000 جندي، بالإضافة إلى متعاقدين في نحو اثني عشر موقعًا عسكريًا صغيرًا في شرق سوريا لدعم جهود القضاء على التنظيم وردع الهجمات التركية.
ورغم هذا الدعم، لا يزال داعش نشطًا في سوريا. ومع سقوط نظام الأسد، يمكن للولايات المتحدة التعاون مع شريك أكثر فاعلية في الحرب ضد بقايا داعش: الحكومة الجديدة في دمشق. قد يؤدي التعاون المباشر أو غير المباشر مع هذه الحكومة الناشئة إلى تعزيز الأمن الإقليمي وإنهاء القتال في شرق سوريا، مما يسمح لواشنطن بتقليل مواردها هناك.
أداة خاطئة
يرى العديد من المسؤولين الأمريكيين أن الإدارة الذاتية الكردية في الشمال الشرقي شريك موثوق في هزيمة داعش، لكن قوات سوريا الديمقراطية فشلت في القضاء على التنظيم بالكامل. لا يزال مقاتلو داعش يعملون في وسط وشرق سوريا بعد ست سنوات من استعادة قوات سوريا الديمقراطية آخر معاقلهم.
كما أن سياسات قوات سوريا الديمقراطية، التي تهيمن عليها وحدات حماية الشعب الكردية (YPG)، تسببت في استياء المجتمعات العربية بسبب الاعتقالات التعسفية، والتجنيد القسري، والتلاعب بالمناهج التعليمية. هذه الإجراءات دفعت بعض السكان المحليين إلى أحضان داعش.
إضافةً إلى ذلك، فإن التوترات مع تركيا، التي تعتبر وحدات حماية الشعب امتدادًا لـ حزب العمال الكردستاني (PKK) المصنف إرهابيًا، أدت إلى تشتيت الجهود عن الحرب على داعش. تشن وحدات حماية الشعب هجمات عرضية ضد المواقع التركية، مما يعزز موقف أنقرة الرافض للاعتراف بالإدارة الكردية المستقلة.
في فبراير الماضي، دعا زعيم حزب العمال الكردستاني، عبد الله أوجلان، إلى وقف إطلاق النار مع تركيا، لكن قوات سوريا الديمقراطية رفضت ذلك، ما عزز قناعة تركيا بأن وحدات حماية الشعب ليست سوى امتداد لـ حزب العمال الكردستاني.
تأثير الوجود الأمريكي على الصراع الكردي التركي
تستمر الولايات المتحدة في حماية الكرد من الهجمات التركية، ما يعزز الوضع الراهن الذي يمنح داعش مساحة للتحرك. لمواصلة هذا التحالف، ستحتاج واشنطن إلى دعم الكرد ماليًا وعسكريًا ضد تركيا، مما يعني توسيعًا للمهمة بعيدًا عن الهدف الأصلي المتمثل في هزيمة داعش.
في ديسمبر الماضي، بعد سقوط نظام الأسد، هاجمت الميليشيات المتحالفة مع تركيا مواقع كردية بالقرب من كوباني. في ظل وجود 2000 جندي أمريكي، لن يحتاج ترامب إلى إرسال المزيد من القوات، لكنه سيحتاج إلى دعم الأكراد ماليًا وعسكريًا.
الطريق عبر دمشق
بدلًا من الاعتماد على قوات سوريا الديمقراطية، يمكن للولايات المتحدة التعاون مع الحكومة الجديدة في دمشق لمحاربة داعش. رغم أن هيئة تحرير الشام مصنفة كجماعة إرهابية، إلا أنها قطعت علاقاتها مع تنظيمي القاعدة وداعش، وعملت على إعادة الممتلكات المصادرة للمسيحيين في إدلب.
يتطلب ذلك رفع العقوبات الأمريكية لتسهيل إعادة الإعمار، التي تقدر تكلفتها بأكثر من 200 مليار دولار. يمكن لواشنطن البدء بإعفاءات مؤقتة في قطاعات مثل الطاقة والزراعة، ما يسمح بتدفق الاستثمارات دون تكاليف على الخزانة الأمريكية.
الابتعاد عن القيادة
لا يعني الابتعاد عن قوات سوريا الديمقراطية التخلي عن الكرد، بل ضمان حقوقهم عبر دستور سوري جديد يركز على المواطنة والحريات بدلًا من المحاصصة الطائفية. يجب على الولايات المتحدة الضغط على دمشق لقبول انتقال تدريجي للإدارة الكردية، مع إنهاء وجودها العسكري خلال عامين.
في المقابل، يجب على الحكومة الانتقالية تجنب فرض حلول أحادية الجانب لتجنب صراعات جديدة. تعتمد سلامة وازدهار المجتمعات الكردية ليس على القوى الأجنبية، بل على احترام الحكومة السورية لحقوقهم وحقوق جميع المواطنين السوريين.
دور واشنطن في المرحلة القادمة
لا يزال من غير الواضح مدى استعداد هيئة تحرير الشام لإقامة ديمقراطية شاملة في سوريا. لكن من المؤكد أن السوريين الذين يعيشون تحت سيطرة الحكومة الجديدة يتمتعون عمومًا بحقوق سياسية وشخصية أكثر مما كانوا عليه منذ استيلاء حزب البعث على السلطة في 1963.
في النصف الثاني من يناير، قضيت عشرة أيام في سوريا، بما في ذلك أسبوع في دمشق. كانت حرية التعبير واضحة في كل مكان، حيث كان الناس يناقشون الحكومة بحرية دون مضايقات أمنية. في الأحياء المسيحية، عادت الاحتفالات بعيد الميلاد، في مؤشر على تحسن الحريات الدينية.
خاتمة
يجب على الولايات المتحدة أن تكون مستعدة لترك قوات سوريا الديمقراطية وتشجيعها على الاندماج في هياكل سوريا الجديدة. على واشنطن أن توضح أن القوات الأمريكية لن تبقى في سوريا لأكثر من عامين، وأن تركز على دعم العملية الانتقالية بدلًا من التورط في النزاعات الداخلية.
مستقبل سوريا يجب أن يُحدد بأيدي السوريين أنفسهم، دون وصاية خارجية. الانتخابات وحدها لن تحقق الديمقراطية دون سيادة القانون وحماية الحريات. دور واشنطن يجب أن يكون تشجيع هذه العملية، لا توجيهها.
اكتشاف المزيد من شباب بوســــــت
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
